Le débat sur l’euthanasie et le suicide assisté soulève de nombreuses questions éthiques, médicales et philosophiques. Au cœur de ces interrogations, les traditions religieuses jouent un rôle important dans la manière dont les individus et les sociétés perçoivent la fin de vie. Voici un aperçu des positions des principales religions sur ce sujet sensible.

✝️ Christianisme

Catholicisme

L’Église catholique s’oppose fermement à l’euthanasie et au suicide assisté, qu’elle considère comme une atteinte à la dignité de la vie humaine, qui doit être respectée de la conception à la mort naturelle. Selon le catéchisme, seul Dieu peut disposer de la vie humaine.

« L’euthanasie volontaire, quelle qu’en soit la forme ou les motifs, constitue un meurtre moralement inacceptable. »

Protestantisme

Les positions varient selon les courants. Les Églises protestantes traditionnelles (réformées, luthériennes) ont parfois des approches plus nuancées, laissant place à la conscience individuelle et au dialogue éthique, tout en exprimant une préférence pour les soins palliatifs.

Orthodoxie

L’Église orthodoxe, à l’instar du catholicisme, rejette l’euthanasie et le suicide assisté, considérés comme contraires à la volonté divine.

☪️ Islam

Dans l’islam, la vie est sacrée car elle est un don d’Allah. Le suicide et toute forme d’euthanasie sont strictement interdits. Mettre fin à une vie, même pour soulager la souffrance, est perçu comme une usurpation du rôle divin.

« N’ôtez pas la vie que Dieu a rendue sacrée, sauf en droit » (Coran, 17:33)

Le recours aux soins palliatifs est encouragé, mais l’arrêt des traitements disproportionnés peut être accepté dans certains cas, notamment lorsqu’il n’y a plus d’espoir thérapeutique.

🕍 Judaïsme

Le judaïsme valorise profondément la vie et considère que chaque instant de vie a de la valeur. L’euthanasie active et le suicide assisté sont généralement prohibés.

Cependant, selon les courants (orthodoxe, conservateur, libéral), il peut y avoir des nuances : certaines autorités rabbiniques autorisent l’interruption de traitements si leur poursuite ne fait que prolonger la souffrance inutilement.

🕉️ Hindouisme

L’hindouisme considère la vie comme sacrée, mais croit aussi en la réincarnation. Cela introduit une complexité dans la perception de la mort. Bien que le suicide soit vu négativement, certains textes anciens parlent du prayopavesa (jeûne jusqu’à la mort) dans certaines circonstances spirituelles.

Cependant, dans la pratique contemporaine, la majorité des autorités hindoues s’opposent à l’euthanasie, considérée comme une interférence avec le karma et le cycle naturel de la vie.

☸️ Bouddhisme

Le bouddhisme met l’accent sur la compassion et la réduction de la souffrance. Toutefois, il prône également le respect de la vie et la non-violence (ahimsa). L’euthanasie et le suicide assisté sont généralement perçus comme des actes négatifs, car ils interrompent le cycle karmique de façon artificielle.

Cependant, dans certains cas de grande souffrance, les opinions peuvent être nuancées selon les écoles bouddhistes.

Conclusion

La majorité des traditions religieuses s’accorde sur la valeur sacrée de la vie humaine et rejette globalement l’euthanasie active et le suicide assisté. Cependant, des différences apparaissent selon les doctrines, les contextes culturels et les interprétations modernes. Le débat reste complexe, à la croisée de l’éthique, de la compassion et de la foi.